El avance de las tecnologías... o el fin.
El pájaro se murió,una pena. Ya lo contaré.
Ahora, me dedico a muchas cosas, entre ellas, a escribir documentos como el que sigue a continuación sobre Internet. Al principio suena a tostón, pero luego resucita.
Querría empezar con la telemática y la estructuración de las redes de comunicación en sus distintos niveles. Primero tenemos el nivel físico. El nivel superior es el de enlace, luego el de red, acto seguido el de transporte y por último el de la aplicación. Pues bien, ahora resulta que está estructura, que ha ido creciendo a lo largo de casi 40 años poco a poco, con todos sus diseños y tecnicismos, se está quedando anticuada. Y esto lo dice gente como uno de los creadores de Internet Vinton Cerf, la Fundación Nacional de Ciencias (NFS) de USA o el programa FIRE (investigación y experimentación de la Internet futura) de la Unión Europea. Lo que no está del todo claro es de si se trataría de reestructurar los cimientos de Internet o partir desde cero un proyecto que coexista con la red de redes que conocemos hoy en día para más tarde enterrar a su antecesor. Imaginemos lo que esto podría ocasionar o si acaso, como podría llevarse esta implantación. Evidentemente, el inicio de este proceso se produciría en Estados Unidos. ¿Tardará tanto en llegar a España como el primer Internet?, porque en ese caso más de uno no llegará a verlo en su casa. ¿Qué prestaciones brindaría al público para facilitar el cambio?, no me refiero a tecnicismos informáticos ni telemáticos, sino a nivel usuario, ¿qué ganaría el usuario de a pie?, y evidentemente ¿qué coste tendría para el usuario este paso?, nos podríamos fijar por ejemplo entre Windows Xp y Windows vista. Es evidente que no está cuajando el nuevo producto de Microsoft, y uno de los motivos, es que la gente de momento no tiene necesidad de cambiar de sistema operativo ni de hacer esa inversión en hardware y software, porque de momento está a gusto con las prestaciones que tiene con Windows XP, porque no se le han creado nuevas necesidades. Tema aparte es el económico tanto para las empresas tecnológicas como para los gobiernos. Es un tema que dejo abierto porque de momento poco se sabe al respecto, pero cierto es que estaríamos ante una gran segunda etapa de la humanidad si esto se produjera. Puede que el inicio de la que podría llamarse “Internet 2.0” fuese con fines militares, como ocurre con muchas investigaciones tecnológicas, pero dar el salto al mundo comercial y a escala mundial, sería un desafío tan grande que requeriría del apoyo de los mayores gobiernos y empresas del mundo. Y aún así, me atrevo a vaticinar que al principio habrían muchas pérdidas. ¿Por qué? Pues porque el Internet de hoy (en aquel futuro me refiero) estaría implantado con velocidades de adsl (como mínimo) por doquier casi en el mundo entero y porque está red creció poquito a poco, mientras que en la realidad comercial de hoy en día (y por aquel entonces futuro, seguro que será aún más feroz) se pretende que lo que se imponga hoy, dé beneficios mañana. Y claro, los gobiernos (y los políticos) querrían invertir (un dinero que no es de sus bolsillos) por estar en la cabeza de un proyecto mundial, establecer contactos con grandes multinacionales… pero son las grandes empresas (con el dinero que si es de sus bolsillos) las que pondrían en un inicio el freno, puesto que si ya tienen el frente en “Internet 1.0” ahora encima tendrían que batallar en “Internet 2.0” por un hueco que todavía no existiría. Cierro el tema aquí puesto que se podría alargar infinitamente y sólo conseguiríamos conjeturas y predicciones de escaso valor. Nota: he de decir que a mi parecer, existen diferencias entre términos como “internet” y la “web”, ya sea “internet 2.0”, “web 2.0”, etc. Internet es la red de redes, mientras que la web es sólo el sistema por el cuál navegamos visitando páginas html, flash, xml … sería algo así como decir que la entidad de un equipo de fútbol (es decir, el propio club con su jerarquía, institución, estadio,etc) es lo mismo que el equipo de jugadores.
